สหรัฐฯ ที่ติดอาวุธในรัฐเยเมนจะเริ่มสู้รบหรือไม่?

ทุกคนรู้ว่าเยเมนอยู่ที่ไหน และคลองสุเอซบนเส้นทางทะเลแดงเปิดอยู่หรือไม่ ดังนั้นปฏิบัติการติดอาวุธของ Charis จึงถูกเรียกว่าเป็นผลกระทบล้นหลามที่สุดของความขัดแย้งปาเลสไตน์ - อิสราเอล พวกเขาสร้างแรงกดดันมหาศาลต่ออิสราเอล สหรัฐอเมริกา และยุโรป ในสถานการณ์เช่นนี้ สหรัฐฯ และอิสราเอลได้เริ่มมาตรการตอบโต้แล้ว อิสราเอลได้ส่งขีปนาวุธประเภท Sal ไปยังพื้นที่ทะเลนี้ และสหรัฐฯ ยังได้เริ่มถ่ายโอนเรือบรรทุกเครื่องบินที่ติดตั้งครั้งแรกในอ่าวเปอร์เซียไปยังอ่าวเอเดนอย่างรวดเร็วอีกด้วย เมื่อเห็นสิ่งที่สหรัฐฯ พูด ก็มีการประกาศว่าจะมีพันธมิตรเพิ่มเติมในทะเลแดง สื่อสหรัฐฯ ยังเปิดเผยด้วยว่าจะต่อสู้เพื่อปราบปรามทางทหารต่อกองทัพฮุสเซียน จากนั้นก็เกิดคำถามใหม่ว่า สหรัฐฯ กำลังทำอะไรกับกองทัพฮูตี? สงคราม? สหรัฐฯ จะดำเนินการปราบปรามกองกำลังติดอาวุธของฮัสซาสอย่างไร? ในปัจจุบัน มาตรการตอบโต้ที่เป็นไปได้มากที่สุดที่สหรัฐฯ มุ่งเป้าไปที่กองกำลังปราสาทเพื่อต่อต้านการขนส่งทางทะเลแดงคือสิ่งที่เรียกว่าการคุ้มกัน ในความเป็นจริง กองกำลังคุ้มกันได้ปรากฏตัวขึ้นแล้ว และเรือรบพิฆาตชั้น K ของเรือรบสหรัฐฯ (อาลีบาบา) ได้ปฏิบัติการในทะเลแดง และอ้างว่าได้ยิงโดรนตกจากทิศทางของเยเมน มีรายงานว่าได้ยิงขีปนาวุธต่อต้านเรือที่ Hussean ยิงตกด้วย อย่างไรก็ตาม เป็นที่ชัดเจนว่าขนาดขนาดเล็กนี้ไม่สามารถป้องกันการคุกคามของ Hassas สำหรับกองกำลังติดอาวุธในการขนส่งทางทะเลแดง ดังนั้นสหรัฐอเมริกาจึงประกาศว่าเป็นการคุ้มกันระหว่างประเทศของประเทศอื่นๆ มากขึ้นเพื่อจัดตั้งการขนส่งทางทะเลแดง นี่ควรเป็นมาตรการตอบโต้ทางทหารที่น่าจะเป็นไปได้และสมจริงที่สุดในสหรัฐอเมริกา แน่นอนว่าการคุ้มกันนั้นเป็นพฤติกรรมที่ไม่โต้ตอบ ท้ายที่สุดแล้ว การโจมตีด้วยอาวุธของ Hascean ต่อการขนส่งทางทะเลแดงไม่ได้มาจากทะเล แต่มาจากทางบก โดยส่วนใหญ่จะอาศัยขีปนาวุธต่อต้านเรือภาคพื้นดินและโดรนโจมตีต่างๆ โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นสถานะของการตีอย่างไม่โต้ตอบโดยการคุ้มกัน สภาวะการตีอย่างเฉยเมยนี้สามารถก่อให้เกิดผลกระทบบางอย่างได้ แต่ไม่มีใครรับประกันว่าจะไม่มีใครรับประกันว่า จะไม่มีการโจมตีจากเยเมนชอร์ มันจะไม่ก่อให้เกิดผลลัพธ์ใหม่กับการขนส่งทางทะเล โดยเฉพาะอย่างยิ่งการระเบิดครั้งนี้ได้นำไปสู่การเพิ่มขึ้นของเบี้ยประกันการขนส่งทางทะเลซึ่งมี ส่งผลอย่างมากต่อต้นทุนการขนส่งทางทะเล จึงมีจำกัดและไม่เพียงพอ

คุณจะทำอย่างไรต่อไป? ความเป็นไปได้ที่ใหญ่ที่สุดคือสามารถโจมตีเป้าหมายสำคัญของเยเมนฮาสันติดอาวุธบนบกได้ แน่นอนว่าการโจมตีครั้งนี้มีพื้นฐานมาจากการโจมตีทางทะเลและทางอากาศเป็นหลัก สถานการณ์นี้มักพบเห็นได้บ่อยในการสู้รบทางทหารของสหรัฐฯ ครั้งก่อน คุ้นเคยกับวิธีการต่อสู้ สำหรับสหรัฐฯ การใช้มาตรการปราบปรามนี้เรียกได้ว่าเป็นรถยนต์ขนาดเล็ก จากกำลังที่มีอยู่ในสหรัฐฯ ในภูมิภาคนี้ ก็น่าจะกล่าวได้ว่าสหรัฐฯ เองก็กระตือรือร้นที่จะโจมตีกองทัพฮัสซาเช่นนี้เช่นกัน แต่ปัญหาที่ต้องเผชิญกับการโจมตีครั้งนี้คือเมื่อผลออกมาไม่ดีเสมอไป กองทัพ Hassas ก็เป็นกองทัพในพื้นที่ไม่ใช่ชาติติดอาวุธสำหรับทุกคนตามความรู้สึกแบบดั้งเดิม สู้เหรอ? ตีอะไร? ทอด? ทอดอะไร? หากมีการโจมตีขีปนาวุธ "โทมาฮอว์ก" ขนาดใหญ่และขีปนาวุธอื่น ๆ เรือรบจำนวนมากและการกระจัดของเครื่องบินสามารถทำลายจุดเริ่มต้นของโดรนหลายลำและฐานปล่อยของขีปนาวุธได้เท่านั้น มันแย่มากและด้วยการโจมตีเพื่อแก้ไขภัยคุกคามของกองทัพ Hassas ในการขนส่งทางทะเลแดงอย่างสมบูรณ์ฉันเกรงว่าจะต้องโดนเครื่องหมายคำถามขนาดใหญ่ ผลกระทบที่เป็นไปได้เพียงอย่างเดียวคือการปราบปรามของทหารอาจสร้างแรงกดดันต่อกองทัพฮูตีมากขึ้น สร้างความหวาดกลัวให้กับกองกำลังฮาสซี และบังคับให้เขาปิดกองทัพ

สหรัฐฯ จะยกระดับปฏิบัติการทางทหารต่อไปหรือไม่? ดำเนินการปฏิบัติการขนาดใหญ่ที่ใหญ่กว่า รวมถึงปฏิบัติการรบภาคพื้นดิน เกือบจะแน่นอนว่าหากสหรัฐฯ ปฏิบัติการรบในวงกว้างขึ้น โดยเฉพาะการรบภาคพื้นดิน ก็น่าจะสามารถโจมตีกองกำลัง Hassy ได้อย่างมีนัยสำคัญในระยะเวลาอันสั้น และจะทำให้กลุ่ม Houthi ติดอาวุธและชดใช้ด้วยเช่นกัน ของการผลิต สิ่งสำคัญคือรูปแบบการต่อสู้นี้ โดยเฉพาะการต่อสู้ภาคพื้นดิน เมื่อเริ่มต้นแล้ว การต่อสู้ก็เป็นเรื่องง่าย แต่จุดจบอาจไม่ง่าย และการกระทำดังกล่าวจะทำให้บุคลากรกองทัพสหรัฐฯ ได้รับบาดเจ็บจำนวนมากโดยตรง หากปฏิบัติการรบล่าช้าเป็นเวลานานเป็นการยากที่จะพูดเกี่ยวกับผลลัพธ์สุดท้ายดังนั้นสหรัฐอเมริกาจึงติดอาวุธในฮัสซาส หากสงครามเริ่มขึ้น การปฏิบัติการทางทหารหลักควรเป็นสามประเภทนี้ แล้วอเมริกาจะเริ่มสู้ไหม? สี่แยก จริงๆ แล้วเมื่อพูดถึงปัญหานี้มันไม่ใช่การเปรียบเทียบอำนาจของทั้งสองฝ่ายในการตัดสินใจว่าสหรัฐฯ จะเริ่มหรือไม่ เพราะตอนนี้การเปรียบเทียบอำนาจของทั้งสองฝ่ายอยู่ในขณะนี้แล้ว และกองทัพฮาสซาส ได้รับฉายาว่า "รองเท้าแตะ" เขามาจากความแข็งแกร่ง ยุทธวิธี เทคโนโลยีและอุปกรณ์โดยรวม มันอยู่ไกลจากกองทัพสหรัฐฯ และไม่ได้อยู่ในมิติเลย ดังนั้นจึงไม่ใช่ข้อสรุปที่ถูกต้องเมื่อมองจากการเปรียบเทียบกำลังทหาร แล้วอะไรเป็นตัวกำหนดว่ากองทัพสหรัฐฯ จะสู้รบหรือไม่? ผมคิดว่ากุญแจสำคัญคือเขาต้องพิจารณาประเด็นนี้จากแง่มุมของการทูตและการเมือง เพราะเมื่อสหรัฐฯ ต่อสู้กับฮัสซาสแล้ว ก็หมายความว่าการสู้รบในฉนวนกาซาจะล้นหลามอย่างเป็นทางการ และความเข้มข้นของการรั่วไหลจะไปถึง ความรุนแรงที่สูงมากยิ่งกว่าความแข็งแกร่งของการต่อสู้ในสนามรบด้วยซ้ำและเมื่อสหรัฐอเมริกายุติเป็นการส่วนตัวแล้ว การดำเนินการตามการระเบิดด้วยอาวุธของ Herse หมายความว่าสหรัฐอเมริกาได้ยุติโดยตรงในความขัดแย้งของปากีสถานในปากีสถานและอิสราเอล โดยเฉพาะอย่างยิ่งจะมีผลกระทบอย่างมากต่อภาพลักษณ์ของสหรัฐอเมริกาในโลกอิสลามในโลกอาหรับอาหรับ หลังจากทั้งสองประเทศ สหรัฐอเมริกาจะเผชิญกับความขาดแคลนและการโจมตีและโจมตีเป้าหมายของโลก นี่อาจเป็นปัญหาที่น่ากังวลที่สุดในสหรัฐฯ ดังนั้น ไม่ว่าสหรัฐฯ จะเริ่มทำสงครามกับกองกำลังฮูตีหรือไม่ ก็ต้องดูว่าสหรัฐฯ สามารถผ่านปฏิบัติการทางการทูตชุดหนึ่งและดึงประเทศอาหรับหลักๆ ที่เล่นในตะวันออกกลางเข้ามาได้หรือไม่ ค่ายรบของเขา เป็นเรื่องยากมากในเบื้องหลังความขัดแย้งของปาเลสไตน์ แต่จะเป็นเรื่องยากสำหรับสหรัฐฯ ที่จะตัดสินใจปราบปรามกองกำลังติดอาวุธ Hassy หากไม่ดำเนินการ มันคืออะไร?

ผมเชื่อว่าสิ่งที่สหรัฐฯ ทำตอนนี้จะต้องดำเนินกิจกรรมทางการฑูตต่างๆ ทำงานในพื้นที่อ่าวตะวันออกกลาง และดูว่าประเทศอ่าวตะวันออกกลางมีทัศนคติอย่างไรต่อกองทัพหัวไซ และปฏิบัติการทางทหารแบบไหนที่ฮุสซันติดอาวุธ ทะเลแดง ทัศนคติ. ทัศนคติในการทำสงครามกับกองทัพจีนที่อาจเปิดฉากในสหรัฐอเมริกานั้นเป็นอย่างไร การดำเนินการทางการฑูตดังกล่าวไม่เสร็จสมบูรณ์ ไม่สามารถรับความสำเร็จทางการทูตที่สหรัฐฯ ต้องการได้ และไม่สามารถรับการสนับสนุนการยอมรับของประเทศอาหรับหลักในภูมิภาคอ่าวตะวันออกกลางได้ มันก็จะไร้ค่าเช่นกันคุณหมายถึงสู้กับตัวเองเหรอ?